НАТО и Швеция должны улучшать механизмы взаимной координации
- By Guntars Grinums
Важно, чтобы такие страны, как Швеция и Финляндия, в кризисных ситуациях могли участвовать в дискуссиях НАТО или даже в процессе принятия решений.
Гунтар Гринумс
Даже не являясь членом НАТО, Швеция твердо обязалась в случае необходимости оказывать военную и гражданскую поддержку соседним странам, поэтому очень важно, чтобы в условиях кризиса такие страны, как Швеция и Финляндия, хотя бы в каком-то статусе могли участвовать в дискуссиях НАТО или даже в процессе принятия решений, заявила в интервью агентству ЛЕТА и порталу "Defence Matters" директор Инициативы будущей Европы Атлантического совета и генеральный секретарь Шведской оборонной ассоциации Анна Висландер. Она также уверена, что Швеция могла бы более активно участвовать в обеспечении защиты стран Балтии, например, направив свои самолеты в миссию патрулирования воздушного пространства Литвы, Эстонии и Латвии или свои корабли в состав их флотов в Балтийском море.
- Готова ли Швеция принести в жертву часть своего нейтралитета, если странам Балтии в трудную минуту потребуется помощь?
- С 2009 года наша политика безопасности ясно подразумевает, что мы окажем помощь странам Северной Европы, Европейского союза (ЕС) и государствам-членам НАТО в нашем регионе, предоставив им военную и гражданскую поддержку, если они попросят. С другой стороны, мы ожидаем от них того же взамен, даже несмотря на то, что мы - государство ЕС, а не НАТО. Это что-то вроде односторонней декларации безопасности, в основе которой лежит статья 42.7 Лиссабонского договора, предусматривающая твердые гарантии солидарности и взаимной защиты. Мы ее расширили, чтобы она относилась и к Норвегии, которая не входит в ЕС. Так что да - мы твердо намерены быть активными и проявлять солидарность, если что-то происходит с нашими соседями.
- Как быстро на практике может быть реализовано сотрудничество между НАТО и Швецией, если бы возникла настоятельная необходимость в единых действиях, с учетом процессов принятия решений с обеих сторон?
- Действительно, это проблемный вопрос, над которым мы должны работать. Так как мы не являемся членами НАТО, если что-нибудь произойдет, мы не будем сидеть за одним столом с Североатлантическим советом, который принимает решения. С другой стороны, для НАТО это было бы полезно, потому что Швеция - крупная страна в регионе Балтийского моря, и мы можем очень быстро оказаться вовлеченными или втянутыми в конфликт, если это будет выгодно противнику. В таком случае для НАТО было бы полезно, если бы мы все-таки находились за совещательным столом хоть в каком-то статусе. Нужно работать над этими процессами, думать, как их усовершенствовать, чтобы при определенных условиях такие страны, как Швеция и Финляндия, могли участвовать по крайней мере в дискуссиях и, возможно, даже в процессе принятия решений, а не стояли возле кофейного автомата в ожидании, пока кто-то не выйдет из комнаты и что-нибудь не шепнет. Очень важно, чтобы мы могли участвовать в процессе обсуждения, делиться информацией, которая имеется в нашем распоряжении, координировать наши действия. Считаю, что это имеет первостепенное значение, потому что события могут разворачиваться очень быстро. Не исключено, что с учетом попыток дезинформации мы вообще не будем четко представлять, что происходит, поэтому координация нашей деятельности, понимание ситуации и обмен информацией крайне важны. Надеюсь, что мы сумеем разработать хороший механизм, и он будет полезен.
- Насколько тесно сотрудничают вооруженные силы Швеции и стран Балтии? Мы работаем вместе только эпизодически или каждый день?
- Скорее, это будничная работа. Для этого у нас есть хорошая основа, потому что в девяностые годы, еще до того, как страны Балтии стали членами НАТО, Швеция очень многое сделала для того, чтобы помочь им в этом процессе, оказывая поддержку, чтобы балтийские государства могли подготовиться к вступлению в альянс. У нас достаточно давние традиции совместной работы, мы вместе участвовали в международных миссиях под руководством НАТО, часто проводим совместные учения и таким образом мы интегрируемся. Кроме того, в настоящее время НАТО увеличило свое присутствие в странах Балтии, и это очень хорошо.
Поскольку Швеция находится так близко, а наша политика безопасности предусматривает оказание помощи, мы должны активизировать контакты и познакомиться друг с другом еще лучше. На мой взгляд, это очень важно. Мы также могли бы еще больше расширить наше присутствие в регионе, например, Швеция могла бы участвовать в патрулировании воздушного пространства Балтии со своими самолетами или направить свои корабли, чтобы вместе охранять Балтийское море.
- Швеция как нейтральная страна борется с попытками России подорвать западные ценности в основном самостоятельно или же мы скорее боремся вместе?
- Швеция в этом участвует вместе с другими странами ЕС, которые также опираются на эти ценности. Мы являемся близкими партнерами для НАТО, мы также входим в состав Совета безопасности ООН, поэтому мы тоже участвуем в защите ценностей всего мира. Думаю, что мы вовсе не одиноки в ощущении, что Россия бросает нам вызов.
Россия относится к нам, как и ко многим другим западным странам, однако мы не входим в число основных целей российской пропаганды и дезинформации. Мы ощущаем давление в основном по двум темам. Так как Швеция занимает очень твердую позицию по отношению к России в связи с войной на Украине, мы сталкиваемся даже с рассылкой поддельных писем от имени нашего министра обороны и другими провокациями. В свою очередь вторая тема связана со вступлением Швеции в НАТО. Мы постоянно слышим от должностных лиц России, министра иностранных дел Сергея Лаврова и даже самого президента Владимира Путина заявления, что в случае, если Швеция решит присоединиться к альянсу, России придется реагировать и адаптироваться к новой ситуации. Немного неприятно слышать подобные заявления, но Швеция сама принимает решения о своей политике безопасности, и в этой связи мы хотели бы слышать высказывания другого рода.
- Насколько все это ощущают рядовые шведы?
- Думаю, что шведы традиционно настроены скептически по отношению к России. Если взглянуть на результаты опросов общественного мнения, вы увидите, что мы входим в число самых скептичных стран. И так было еще до Крыма. В основе такого отношения лежит и наша история. Для России это порог, который не так уж легко преодолеть. Мы очень жизнерадостны, у нас нет русского нацменьшинства, у нас даже нет границы с Россией, как и нет никаких исторических связей. То, что Россия может предпринять, это попытки повлиять на некоторые группы населения по вопросу о вступлении в НАТО, чтобы они начали сомневаться в его необходимости и говорили, что нет смысла вступать в альянс, чтобы не ухудшить отношения с Россией.
Если говорить о рядовых гражданах, важно упомянуть, что в средствах массовой информации Швеции все чаще обсуждается вопрос о том, как реагировать на подобные заявления России, содержание которых, скорее всего, народом воспринимается некритично. Теперь СМИ к этому относятся гораздо внимательнее, и, как следствие, общество становится все более информированным о том, что подобные вещи происходят.
